Datos
Plan de gobierno de Podemos Perú para Carabayllo: problemas, objetivos y metas registrados en el JNE
Lo que Podemos Perú registró ante el JNE como plan de gobierno para Carabayllo en las ERM 2026, dimensión por dimensión, con problema, objetivo, meta e indicador.

- Conjunto de datos
- Planes de gobierno ERM 2026, Carabayllo
- Corte de datos
- Publicado
Resumen del plan de gobierno que Podemos Perú registró ante el JNE para Carabayllo (expediente ERM.2026019703). Se copia problema, objetivo, meta e indicador tal como la organización los escribió, dimensión por dimensión. Plan completo en PDF.
Dimensión Social
Problema. 2. Insuficiencia en la calidad y cobertura de la protección social en la población, en especial en los grupos vulnerables.
Objetivo. 2. Mejorar los servicios de protección y servicio social en el distrito de Carabayllo
Meta. 2027 (14%) 2028 (14.5%) 2029 (15%) 2030 (16%)
Indicador. 1. Porcentaje de población beneficiada por los programas sociales municipales.
Problema. 3. Servicio educativo, cultural y deportivo con insuficiente apoyo municipal.
Objetivo. 3. Contribuir al mejoramiento del servicio educativo, cultural y deportivo en el distrito de Carabayllo.
Meta. 2027 (1.5%) 2028 (1.7%) 2029 (1.8%) 2030 (2%)
Indicador. 1. Porcentaje de la población que accede a servicios culturales y deportivos promovidos por la municipalidad.
Problema. 1. Altos niveles de inseguridad ciudadana en el distrito de Carabayllo.
Objetivo. 1. Reducir la inseguridad ciudadana en el distrito de Carabayllo.
Meta. 2027 (40,067) 2028 (45,891) 2029 (52,721) 2030 (58,881)
Indicador. 1. Número de incidencias atendidas por el personal operativo.
Problema. 4. Deficientes condiciones de atención primaria de salud.
Objetivo. 4. Mejorar las condiciones de salud en el distrito de Carabayllo.
Meta. 2027 (3,868) 2028 (4,062) 2029 (4,265) 2030 (4,478)
Indicador. 1. Número de personas con atención primaria de salud.
Dimensión Económica
Problema. 1. Falta de apoyo para el desarrollo turístico y formalización de los negocios y/o emprendimientos y falta de inversión privada en el distrito de Carabayllo.
Objetivo. 1. Promover el desarrollo de las actividades económicas en el distrito de Carabayllo
Meta. 2027 (1.73%) 2028 (1.78%) 2029 (1.84%) 2030 (1.89%)
Indicador. 1. Porcentaje de negocios formales.
Dimensión Ambiental
Problema. 3. Servicios de transporte informal y con desconocimiento de las normas viales y el trato a las personas
Objetivo. 3. Mejorar el servicio de transporte y tránsito en el distrito de Carabayllo.
Meta. 2027 (4) 2028 (6) 2029 (8) 2030 (10)
Indicador. 1. Número de vías mejoradas en el distrito.
Problema. 5. Deficiente cuidado, mantenimiento y conservación de las áreas verdes y espacios públicos del distrito.
Objetivo. 5. Mejorar la gestión ambiental en el distrito de Carabayllo: Conservación y mantenimiento permanente de áreas verdes de uso público en el distrito.
Meta. 2027 (66%) 2028 (68%) 2029 (70%) 2030 (72%)
Indicador. 1. Porcentaje de áreas verdes con mantenimiento adecuado y oportuno.
Problema. Deficiente gestión de residuos sólidos y limpieza pública en diversos sectores del distrito.
Objetivo. 4. Mejorar la gestión ambiental en el distrito de Carabayllo.
Meta. 2027 (12.6%) 2028 (12.7%) 2029 (12.8%) 2030 (12.9%)
Indicador. 1. Porcentaje de desechos sólidos inorgánicos reciclados.
Problema. 1. Alto riesgo de ocurrencia de desastres de las personas y sus medios de vida en el distrito de Carabayllo.
Objetivo. 1. Reducir la Vulnerabilidad de la población y sus medios de vida ante el riesgo de desastres, existentes de origen natural, socio natural o antrópico en el distrito de Carabayllo.
Meta. 2027 (1.26%) 2028 (1.27%) 2029 (1.27%) 2030 (1.27%)
Indicador. 1. Porcentaje de población preparada para la respuesta frente a riesgos y desastres.
Problema. 2. Espacios ocupados de manera informal y desordenada que dificultan el crecimiento urbano ordenado del distrito.
Objetivo. 2. Promover el desarrollo Territorial ordenado y sostenible en el distrito de Carabayllo
Meta. 2027 (98.45%) 2028 (98.74%) 2029 (98.80%) 2030 (98.65%)
Indicador. 1. Porcentaje de la población que reside en zonas que cumplen con criterios de desarrollo urbano.
Dimensión Institucional
Problema. 1. Gestión institucional que no resuelve oportunamente las necesidades de los habitantes y el territorio.
Objetivo. 1. Fortalecer la eficiencia en la gestión institucional.
Meta. 2027 (96.85) 2028 (97.33) 2029 (97.82) 2030 (98.30)
Indicador. 1. Índice de gestión institucional según PEI de la Municipalidad Distrital de Carabayllo.