Plan de gobierno de Fuerza Popular para El Agustino: problemas, objetivos y metas registrados en el JNE

Resumen del plan de gobierno que Fuerza Popular registró ante el JNE para El Agustino (expediente ERM.2026031332). Se copia problema, objetivo, meta e indicador tal como la organización los escribió, dimensión por dimensión. Plan completo en PDF.

Dimensión Social

Problema. Infraestructura recreativa y deportiva en estado de abandono, propensa al vandalismo.

Objetivo. Recuperar y modernizar la infraestructura de lozas deportivas y parques con iluminación y seguridad.

Meta. Recuperar y optimizar el 100% de las lozas deportivas y parques locales.

Indicador. Número de lozas deportivas y espacios públicos recuperados e integrados al control municipal.

Problema. Deserción escolar latente en el nivel secundario generada por problemas socioeconómicos.

Objetivo. Fortalecer la retención escolar secundaria y expandir programas de educación técnica productiva para jóvenes.

Meta. Reducir la deserción escolar al 1.5% o menos al 2030.

Indicador. Tasa anual de deserción escolar registrada en educación secundaria a nivel distrital.

Problema. Elevada prevalencia de anemia infantil y desnutrición crónica en menores de 3 años en zonas vulnerables.

Objetivo. Reducir la anemia y desnutrición infantil mediante control de tamizaje continuo y complementación nutricional articulada.

Meta. Reducir la tasa de anemia infantil al 18% para el año 2030.

Indicador. Porcentaje de prevalencia de anemia en niños menores de 3 años en el distrito.

Dimensión Económica

Problema. Alto índice de informalidad comercial autónoma y barreras administrativas complejas.

Objetivo. Simplificar procesos de formalización mediante el programa de licencias express y asesoría técnica directa.

Meta. Reducir el índice de informalidad comercial al 60% al año 2030.

Indicador. Porcentaje de unidades comerciales y de servicios de carácter informal en el distrito.

Problema. Sectores habitacionales con demoras crónicas en procesos de saneamiento y titulación.

Objetivo. Agilizar el desarrollo urbano y saneamiento físico-legal mediante visación rápida de planos de vivienda.

Meta. Lograr la formalización y visación del 80% de sectores pendientes.

Indicador. Porcentaje de sectores y predios con saneamiento físico-legal e instrumental culminado.

Problema. Bajos niveles de ingresos promedio mensuales familiares en los hogares del distrito.

Objetivo. Estimular el empleo local formal a través de alianzas estratégicas productivas y fomento de capacidades.

Meta. Incrementar de manera sostenible el ingreso promedio mensual familiar al 2030.

Indicador. Tasa de variación del ingreso promedio mensual de la población económicamente activa local.

Dimensión Ambiental

Problema. Grave déficit de metros cuadrados de áreas verdes por habitante en las zonas consolidadas.

Objetivo. Incrementar y preservar las áreas verdes del distrito mediante arborización urbana y riego tecnificado.

Meta. Alcanzar un mínimo de 4 m² de áreas verdes por habitante al 2030.

Indicador. Metros cuadrados de áreas verdes públicas mantenidas por habitante en la jurisdicción.

Problema. Baja participación comunitaria en programas de sostenibilidad y preservación del entorno.

Objetivo. Promover la educación ciudadana en ecología urbana y buenas prácticas ambientales sostenibles.

Meta. Involucrar directamente a 15,000 vecinos en proyectos ambientales.

Indicador. Número acumulado de ciudadanos incorporados activamente en programas de segregación y cuidado.

Problema. Ineficiencia en las rutas de recolección y acumulación crítica de basura en avenidas y ríos.

Objetivo. Optimizar la recolección integral de residuos sólidos urbanos y erradicar los puntos críticos distritales.

Meta. Incrementar la tasa de reciclaje y segregación distrital al 25% al 2030.

Indicador. Porcentaje de residuos sólidos del ámbito municipal adecuadamente segregados y reciclados.

Dimensión Institucional

Problema. Altos índices delictivos de robos al paso y alarmante percepción de inseguridad vecinal.

Objetivo. Fortalecer el Serenazgo municipal bajo el esquema de Tolerancia Cero, patrullaje integrado y videovigilancia.

Meta. Reducir la percepción de inseguridad vecinal al 45% para el año 2030.

Indicador. Tasa de incidencia delictiva y porcentaje indexado de percepción de inseguridad ciudadana.

Problema. Burocracia lenta en trámites y percepción de vulnerabilidad ante la corrupción interna.

Objetivo. Modernizar la gestión municipal digitalizando procesos y garantizando transparencia gubernamental.

Meta. Reducir los plazos de tramitación administrativa en un 50%.

Indicador. Nivel de cumplimiento en el Índice de Transparencia Municipal y simplificación del trámite interno.

Problema. Escasa inserción vecinal activa en la formulación de planes y control del presupuesto local.

Objetivo. Fomentar y canalizar la participación vecinal democrática en los procesos del Presupuesto Participativo.

Meta. Lograr la participación efectiva de al menos 7,000 vecinos.

Indicador. Número de ciudadanos acreditados e interconectados participando activamente de las mesas anuales.