Plan de gobierno de Juntos por el Peru para Lurigancho: problemas, objetivos y metas registrados en el JNE

Resumen del plan de gobierno que Juntos por el Peru registró ante el JNE para Lurigancho (expediente ERM.2026019062). Se copia problema, objetivo, meta e indicador tal como la organización los escribió, dimensión por dimensión. Plan completo en PDF.

Dimensión Social

Problema. Alta incidencia de inseguridad ciudadana y limitada capacidad operativa del sistema de serenazgo.

Objetivo. Fortalecer la seguridad ciudadana mediante la mejora de la cobertura operativa, la prevención y la participación vecinal.

Meta. Mantener operativos al menos el 90% de los recursos asignados al servicio (vehículos, cámaras, radios y personal operativo.

Indicador. Porcentaje de cobertura efectiva del servicio de serenazgo en el distrito.

Problema. Problemas de salud pública asociados a la anemia infantil (20.7%) y atención a poblaciones vulnerables.

Objetivo. Promover el bienestar social y la protección de la población vulnerable mediante acciones articuladas de prevención y atención.

Meta. Reducir la prevalencia de anemia infantil en al menos 10 puntos porcentuales respecto a la línea base.

Indicador. Prevalencia de anemia en niños menores de 36 meses.

Problema. Persistencia de brechas en el acceso a servicios básicos y saneamiento.

Objetivo. Ampliar la cobertura y calidad de los servicios básicos para mejorar las condiciones de vida de la población.

Meta. Incrementar la cobertura de alcantarillado hasta alcanzar el 75% de las viviendas del distrito.

Indicador. Porcentaje de viviendas con acceso a alcantarillado.

Dimensión Económica

Problema. Limitadas oportunidades de empleo para jóvenes y mujeres.

Objetivo. Promover la empleabilidad y el fortalecimiento de capacidades para la inserción laboral.

Meta. Capacitar a por lo menos 5,000 jóvenes y emprendedores del distrito.

Indicador. Número de personas capacitadas para el empleo y el emprendimiento.

Problema. Predominio de la informalidad y baja productividad empresarial.

Objetivo. Impulsar la formalización y competitividad de las actividades económicas locales.

Meta. Incrementar la formalización empresarial hasta alcanzar el 50% de los establecimientos económicos.

Indicador. Porcentaje de establecimientos económicos formalizados en el distrito.

Problema. Incumplimiento generalizado de normas de tránsito y limitada cultura vial.

Objetivo. Fortalecer las capacidades de los conductores mediante educación y sensibilización.

Meta. Capacitar gratuitamente a por lo menos 5,000 conductores en normas de tránsito y primeros auxilios.

Indicador. Número de conductores capacitados.

Problema. Predominio del transporte menor informal y desordenado que genera conflictos viales.

Objetivo. Ordenar y formalizar progresivamente el transporte menor.

Meta. Empadronar digitalmente al 100% de mototaxistas formales mediante códigos QR y chalecos QR.

Indicador. Número de mototaxistas incorporados al Empadronamiento Distrital Único de Mototaxis (EDUM).

Dimensión Ambiental

Problema. La población aún presenta limitadas capacidades para actuar frente a emergencias y desastres.

Objetivo. Fortalecer la preparación y respuesta de la población mediante capacitación, organización comunitaria y sistemas de alerta temprana.

Meta. Implementar y poner en funcionamiento sistemas de alerta en quebradas y zonas críticas del distrito.

Indicador. Número de Sistemas de Alerta Temprana implementados y operativos.

Problema. Deterioro ambiental.

Objetivo. Promover la recuperación ambiental

Meta. Implementar programas de recuperación ambiental.

Indicador. Número de programas y/o campañas de recuperación ambiental implementados.

Problema. Alta vulnerabilidad frente a huaicos y sismos debido al crecimiento urbano desordenado, la ocupación de zonas de riesgo y la limitada integración de la gestión del riesgo en la planificación territorial.

Objetivo. Reducir el riesgo de desastres fortaleciendo la planificación territorial y promoviendo un desarrollo urbano seguro y ordenado.

Meta. Intervenir 5 zonas de alto riesgo identificadas en el distrito.

Indicador. Número de acciones ejecutadas del Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastres.

Problema. Insuficiente infraestructura de protección frente a eventos extremos.

Objetivo. Implementar infraestructura de mitigación para proteger a la población vulnerable.

Meta. Construir y/o reforzar defensas ribereñas, muros de contención y obras de protección en 19 puntos críticos del distrito.

Indicador. Número de puntos críticos intervenidos con obras de protección y reducción del riesgo.

Problema. Incremento de residuos sólidos y baja valorización de residuos.

Objetivo. Fortalecer la gestión integral de residuos sólidos y promover el reciclaje.

Meta. Incrementar en 25% los alcances del programa de segregación y recolección selectiva.

Indicador. Porcentaje de incremento de hogares incorporados al Programa de Segregación en la Fuente.

Dimensión Institucional

Problema. Desconfianza ciudadana respecto al uso de los recursos públicos.

Objetivo. Fortalecer la transparencia y el gobierno abierto.

Meta. Implementar la plataforma “Datos Abiertos de Lurigancho-Chosica”, publicando en tiempo real la ejecución presupuestal municipal.

Indicador. Número de plataformas de datos abiertos implementadas.

Problema. Limitada articulación institucional y comunitaria para la seguridad ciudadana.

Objetivo. Fortalecer la cooperación interinstitucional y la participación vecinal.

Meta. Implementar al menos 10 mecanismos de cooperación con organizaciones vecinales e instituciones públicas y privadas.

Indicador. Número de convenios y mecanismos de cooperación implementados.

Problema. Escasos mecanismos desconcentrados de rendición de cuentas.

Objetivo. Promover la participación ciudadana y la vigilancia social.

Meta. Fortalecer las agencias municipales de Jicamarca y Carapongo, ampliando la prestación de servicios municipales desconcentrados.

Indicador. Número de audiencias públicas desconcentradas realizadas por año.