Plan de gobierno de Partido Pais para Todos para Lurigancho: problemas, objetivos y metas registrados en el JNE

Resumen del plan de gobierno que Partido Pais para Todos registró ante el JNE para Lurigancho (expediente ERM.2026014400). Se copia problema, objetivo, meta e indicador tal como la organización los escribió, dimensión por dimensión. Plan completo en PDF.

Dimensión Social

Problema. Incremento de la delincuencia, inseguridad ciudadana y limitada capacidad de respuesta ante hechos delictivos en diversos sectores del distrito de Lurigancho.

Objetivo. Fortalecer la seguridad ciudadana mediante la articulación entre la Municipalidad, Policía Nacional, juntas vecinales y ciudadanía organizada, incorporando tecnologías y mecanismos de prevención del delito.

Meta. Reducir en 20% respecto al año base.

Indicador. Número de delitos denunciados por cada 1,000 habitantes.

Problema. Limitado acceso de la población, especialmente vulnerable, a servicios de salud oportunos y de calidad.

Objetivo. Mejorar el acceso y la calidad de los servicios de salud para la población del distrito de Lurigancho.

Meta. 15 000 atenciones anualmente.

Indicador. Número de atenciones médicas brindadas a través de la Clínica Municipal.

Problema. Limitada infraestructura educativa, cultural, deportiva y recreativa para atender adecuadamente a la población del distrito.

Objetivo. Fortalecer el acceso a servicios educativos, culturales, deportivos y recreativos de calidad que contribuyan al desarrollo integral de la población.

Meta. 30 infraestructuras intervenidas.

Indicador. Número de infraestructuras educativas, culturales y deportivas mejoradas o implementadas.

Problema. Limitado acceso a agua potable segura en diversos sectores del distrito.

Objetivo. Mejorar el acceso a servicios básicos de calidad para la población.

Meta. 4 plantas construidas y operativas.

Indicador. Número de plantas de tratamiento implementadas.

Problema. Débil apoyo institucional a organizaciones sociales de base.

Objetivo. Fortalecer la gestión y sostenibilidad de las organizaciones sociales.

Meta. 500 organizaciones.

Indicador. Número de organizaciones beneficiadas con asistencia técnica y apoyo municipal.

Dimensión Económica

Problema. Limitado desarrollo económico local debido a la baja competitividad empresarial, escasa promoción turística, insuficiente generación de empleo y dificultades para la formalización de los negocios del distrito.

Objetivo. Fortalecer la competitividad económica, el turismo, el emprendimiento y la generación de empleo mediante la modernización de los servicios municipales, la promoción de inversiones y el desarrollo de actividades productivas locales.

Meta. Formalizar 3,000 negocios. Capacitar 2,000 emprendedores. Realizar 5 ferias anuales. Gestionar 600 empleos anualmente.

Indicador. Número de empresas y negocios formalizados. Número de emprendedores y empresarios capacitados. Número de ferias y eventos de promoción económica y turística realizados. Número de empleos gestionados mediante la Bolsa Laboral Municipal.

Dimensión Ambiental

Problema. Deterioro de la calidad ambiental debido a la contaminación, insuficiente manejo de residuos sólidos y déficit de áreas verdes en el distrito.

Objetivo. Mejorar la calidad ambiental mediante la gestión eficiente de residuos sólidos, la ampliación de áreas verdes y el fortalecimiento de la cultura ambiental.

Meta. Recuperar 20 parques. Aumentar en 30% el reciclaje.

Indicador. Número de parques remodelados. Toneladas de residuos reciclados.

Problema. Alta vulnerabilidad de la población ante huaicos, inundaciones, deslizamientos y otros desastres naturales.

Objetivo. Fortalecer la gestión del riesgo de desastres mediante acciones de prevención, mitigación, preparación y respuesta oportuna.

Meta. Ejecutar el 100% de las obras priorizadas. 50 km anuales. Capacitar 1,000 brigadistas. Operatividad al 100%.

Indicador. Número de obras de mitigación ejecutadas. Kilómetros de cauces descolmatados. Número de brigadistas capacitados. Operatividad del COE y sistemas de alerta temprana.

Problema. Crecimiento urbano desordenado, déficit de infraestructura vial y limitada conectividad entre sectores del distrito.

Objetivo. Promover un desarrollo urbano ordenado y sostenible mediante la mejora de la infraestructura vial y la planificación territorial.

Meta. Construcción de 1.000 km de vías. 3 puentes vehiculares. 1 plan de desarrollo urbano y acondicionamiento territorial.

Indicador. Kilómetros de pistas y veredas construidas o mejoradas. Número de puentes construidos. Instrumentos de planificación urbana aprobados.

Problema. Existencia de predios y posesiones con situación legal irregular que limita el acceso a la formalización y al desarrollo urbano.

Objetivo. Promover el saneamiento físico-legal y la formalización de la propiedad en el distrito.

Meta. Gestionar 5 000 expedientes. 80 habilitaciones. 10 convenios.

Indicador. Número de títulos gestionados. Número de habilitaciones urbanas aprobadas. Convenios ejecutados con entidades especializadas.

Dimensión Institucional

Problema. Limitada modernización de los servicios municipales, generando trámites lentos, baja digitalización y dificultades en el seguimiento de expedientes por parte de los ciudadanos.

Objetivo. Modernizar la gestión municipal mediante la transformación digital y la mejora continua de los procesos administrativos para brindar servicios eficientes, transparentes y oportunos.

Meta. Digitalizar el 60% de los trámites municipales. 50% de servicios en la plataforma digital. Reducir en 50% el tiempo de atención.

Indicador. Porcentaje de trámites digitalizados. Número de servicios incorporados a la plataforma digital. Tiempo promedio de atención de trámites.

Problema. Limitada participación ciudadana, insuficiente descentralización de servicios municipales y necesidad de fortalecer la transparencia y capacidad institucional.

Objetivo. Fortalecer la capacidad institucional y la participación ciudadana mediante una gestión transparente, descentralizada y orientada a resultados.

Meta. Implementar 1 complejo municipal de atención. Registrar 100% de organizaciones sociales. Equipar el 60% del personal de intervención.

Indicador. Número de complejo municipal de atención. Número de organizaciones sociales registradas en el ROS. Porcentaje de personal operativo equipado con Bodycam.