Datos
Seguridad ciudadana en San Isidro: qué registró cada lista en su plan de gobierno ante el JNE
Las metas sobre seguridad ciudadana que las 9 listas de San Isidro registraron en sus planes de gobierno ante el JNE, copiadas tal cual: 8 de 9 mencionan el tema.
- Conjunto de datos
- Planes de gobierno ERM 2026 por tema, San Isidro
- Corte de datos
- Publicado
Lo que cada una de las 9 listas inscritas en San Isidro registró en su plan de gobierno ante el JNE sobre seguridad ciudadana. Se muestran las metas cuyo texto menciona el tema, copiadas tal cual y en orden alfabético de organización. Cuando un plan no lo menciona, se dice.
Acción Popular
Problema. Incremento de incidencias delictivas y vulnerabilidad debido a un déficit de personal de serenazgo, patrullaje limitado y falta de tecnología analítica frente a la comunidad vecinal y a una población flotante diaria de más de 800 mil personas.
Meta. • 100% de cobertura del territorio distrital monitoreado con cámaras de video vigilancia con sistema de Inteligencia Artificial. ¿ • 1,500 efectivos de serenazgo equipados en funciones en los 5 sectores, asegurando el patrullaje a pie. ¿ • 200 efectivos policiales para el patrullaje integrado.
Problema. Presencia de comercio informal ambulatorio en zonas de gran afluencia de personas que perjudica el comercio formal distrital y ocasiona desorden.
Meta. • 100% de incremento en las intervenciones de fiscalización para erradicar el comercio informal ambulatorio. • 2 drones nuevos, para la fiscalización aérea del territorio. • 100% de integración del sistema de videovigilancia con inteligencia artificial a la fiscalización del distrito.
Problema. Ineficiencia en la gestión del gasto público, agravada por la falta de transparencia y baja participación vecinal.
Meta. • 01 Dashboard Interactivo Público (Open Data Map) operativo para rastrear la inversión en seguridad ciudadana, limpieza pública y mantenimiento de áreas verdes en tiempo real. • 50% de incremento en la participación vecinal en los procesos de presupuesto participativo y elecciones de Juntas Vecinales.
Plan de gobierno completo de Acción Popular.
Alianza para el Progreso
Problema. Riesgos para la sostenibilidad del patrimonio ambiental, como la presión urbana, el impacto climático y el deterioro de especies en el Bosque El Olivar y otras áreas verdes.
Meta. Lograr que los 44 parques del distrito operen como parques modelo bajo un mismo estándar de excelencia en limpieza, seguridad, accesibilidad y sostenibilidad.
Problema. Aumento en la percepción de inseguridad ciudadana debido a hurtos, robos y la aparición de nuevas modalidades delictivas digitales.
Meta. Reducir en un 30% los delitos de oportunidad y alcanzar una percepción de seguridad superior al 85%.
Plan de gobierno completo de Alianza para el Progreso.
Avanza País
El resumen del plan registrado en el JNE no menciona este tema. Plan completo.
Partido Popular Cristiano (PPC)
Problema. Incremento de la sensación de inseguridad.
Meta. Reducción en 50%.
Plan de gobierno completo de Partido Popular Cristiano (PPC).
Podemos Perú
Problema. Alta percepción de inseguridad ciudadana y aumento del índice de delincuencia, debido a la baja presencia policial, falta de planificación del serenazgo y descoordinación institucional.
Meta. Reducir el índice delictivo y mejorar la percepción de seguridad en el distrito mediante la implementación de un sistema de seguridad integral y tecnológicamente avanzado.
Plan de gobierno completo de Podemos Perú.
Progresemos
Problema. Insuficiente vigilancia tecnológica y alumbrado público deficiente en zonas críticas, lo que genera puntos oscuros y facilita la actividad delictiva.
Meta. Instalar 100 cámaras y lograr que el 100% de las calles principales estén bien iluminadas para el año 2026.
Problema. Persistencia de delitos contra la propiedad y percepción de inseguridad ciudadana
Meta. 1. Actualizar anualmente el mapa distrital del delito.2. Reducir en 15 % la tasa de delitos denunciados contra el patrimonio respecto de la línea de base de 2027.3. Intervenir el 100 % de los puntos críticos priorizados.4. Incrementar en 10 puntos porcentuales la percepción de seguridad al 2030.
Problema. Tiempo de respuesta mejorable ante emergencias vecinales por parte del Serenazgo.
Meta. Reducir el tiempo promedio de respuesta a menos de 8 minutos en todo el territorio distrital.
Plan de gobierno completo de Progresemos.
Renovación Popular
Problema. Incremento de la inseguridad ciudadana en el distrito.
Meta. Al 2030, San Isidro contará con un mínimo de 1,500 cámaras de videovigilancia, de las cuales 500 estarán implementadas con Inteligencia Artificial (IA).
Problema. Limitada capacidad de respuesta del servicio de serenazgo ante hechos violentos por el uso indiscriminado de armas de fuego.
Meta. Al 2030, San Isidro contará con un mínimo de 200 efectivos policiales para el patrullaje integrado.
Problema. Percepción de inseguridad ciudadana y limitada capacidad de respuesta preventiva.
Meta. Mapear el 100% de zonas críticas el primer año; repotenciación progresiva del CECOM; implementación gradual de cámaras y patrullaje integrado; reducción progresiva del tiempo de respuesta municipal.
Problema. Limitado marco presupuestal para inversiones de gran impacto que mejoren la infraestructura urbana, los espacios públicos, la movilidad y la seguridad ciudadana.
Meta. Ejecutar al menos 4 inversiones mediante mecanismos de participación del sector privado durante el periodo de la gestión.
Plan de gobierno completo de Renovación Popular.
Somos Perú
Problema. Necesidad de preservar la tranquilidad, la convivencia ciudadana y la calidad del entorno urbano frente a las nuevas dinámicas metropolitanas.
Meta. 1. Alcanzar el 100% de cobertura del distrito con videovigilancia inteligente. 2. Implementar y mantener operativo un Centro Inteligente de Seguridad las 24 horas. 3. Reducir progresivamente los delitos patrimoniales en el distrito.
Problema. Necesidad de optimizar la coordinación de los servicios municipales y la respuesta frente a emergencias.
Meta. 1. Implementar el Centro Inteligente de Operaciones Urbanas. 2. Integrar seguridad, tránsito, emergencias y servicios municipales. 3. Mejorar progresivamente los tiempos de atención y respuesta.
Plan de gobierno completo de Somos Perú.
Visión Perú
Problema. Incremento de las ocurrencias delictivas en un 69% en el último año, a pesar de la alta recaudación por arbitrios de seguridad, lo que no se ha traducido en una reducción de los delitos.
Meta. Al 2030, lograr una reducción del 40% de las ocurrencias delictivas (menos de 527), un tiempo de respuesta menor a 4 minutos y una percepción de seguridad superior al 80%.